随着Onchain Summer活动推动链上交易活跃度攀升,Hyperliquid近期因巨鲸频繁操作频繁引发市场关注。数据显示,该平台既面临高杠杆玩家通过机制漏洞套利的风险,也需平衡流动性提供者(HLP)的收益与风控。本文将分析Hyperliquid的现状、机制缺陷及未来应对策略。
据Onchain Lens监测,5月以来Hyperliquid上的巨鲸活动呈现两分化:
1.套利操作:3月有巨鲸通过50倍杠杆操纵ETH价格,提取800万美元浮盈后主动引爆仓位,导致HLP保险库承担400万美元损失(Hyperliquid官方数据)。这种“自爆式盈利”暴露了平台无持仓上限和预言机定价的漏洞。
2.亏损案例:近期某巨鲸存入1190万USDC加仓空头头寸,总仓位达2.5亿美元,但从盈利680万美元转为亏损760万美元(5月27日数据),显示高杠杆策略的脆弱性。
问题核心:巨鲸既可能成为流动性贡献者,也可能通过机制缺陷转嫁风险。
1. 无持仓上限与杠杆滥用
此前平台允许用户无限放大杠杆,鲸鱼可集中建仓操纵市场情绪。例如3月事件中,巨鲸仅用3亿美元保证金即可撬动160,234枚ETH的清算量(价值3.06亿美元)。
2. HLP做市模式的被动性
与GMX的GLP不同,Hyperliquid的HLP需主动承接清算仓位。当鲸鱼提取保证金推高爆仓价后,HLP被迫以不利价格接盘,导致亏损。
3. 近期规则调整
平台已限制单币种持仓规模,并引入动态保证金要求,但未彻底解决预言机价格与市场深度脱节的根本问题。
本轮链上活动热潮中,用户更关注:
1.风险对冲能力:如Aevo已引入期权对冲,而Hyperliquid仍依赖单一保险库。
2.透明度与收益:HLP当前年化收益率为18%(据平台数据),但巨鲸博弈可能导致收益波动。
3.社区治理参与度:HYPE代币持有人可投票调整参数,但近期代币价格下跌13.4%(5月28日数据)或影响治理积性。
该概念泛指夏季期间链上协议推出的流动性激励活动,如Base链的NFT铸造竞赛、Solana的DeFi收益率翻倍等。核心目标是吸引用户将资金从CEX转向DEX,但需注意短期活动可能掩盖协议长期可持续性问题。
Hyperliquid在Onchain Summer中仍是高杠杆交易者的主要战场,其HLP机制提供了较高的流动性收益,但需警惕:
1.巨鲸操纵风险:集中仓位可能引发连锁清算。
2.代币经济压力:HYPE价格下跌或削弱治理效能。
关键词标签:Hyperliquid如何应对巨鲸博弈的流动性挑战,Onchain Summer热潮,Hyperliquid
相关阅读
热门文章
Onchain Summer热潮下,Hyperliquid如何应对巨鲸博弈的流动性挑战?
Meta布局稳定币,扎克伯格对话加密企业释放哪些信号
韩国关税后经济改革路径是什么,区块链技术如何赋能贸易数字化?
Cardano计划推出隐私稳定币,Hoskinson的合规愿景如何实现
时间:2022-03-14 19:51:43
时间:2022-03-08 16:34:03
时间:2021-12-13 15:40:25
时间:2021-07-16 15:20:05
时间:2021-06-01 18:10:22
时间:2021-03-23 19:20:39
人气排行 meme币与比特币有关系吗?meme币和比特币之间的关系揭秘 虚拟币交易所怎么下载?虚拟币交易所app下载安装教程最新版 web3交易平台排行榜:全球web3交易平台排名前十最新汇总 大零币和小零币哪个值钱?大零币和小零币投资价值解析 热币是什么意思,是交易所还是一个币?热币概念解析 web3交易所是什么意思,它是什么时候成立的?web3交易所简介 币圈杠杆倍率1还是10,倍数怎么算?币圈杠杆倍率计算方式介绍 热币交易所是干什么的,什么时候成立的?热币交易所入门介绍
查看所有0条评论>>