IT猫扑网:您身边最放心的安全下载站! 最新更新|软件分类|软件专题|手机版|论坛转贴|软件发布

您当前所在位置: 首页攻略教程区块链 → Stripe与Circle的Layer 1之争?稳定币新战场在哪?

Stripe与Circle的Layer 1之争?稳定币新战场在哪?

时间:2025-10-24 15:20:33 来源:IT猫扑网整理 作者:绿软小编 我要评论(0)

Stripe凭借其Tempo区块链主打稳定币中立策略,刚完成5亿美元融资,估值达50亿美元;而Circle则依靠其Arc区块链和USDC稳定币生态,构建专为支付与外汇优化的金融基础设施。这两大巨头的竞争不仅关乎技术路线选择,还决定了未来价值互联网的底层架构。

res-undefined

战略定位:不同的起点,相同的赛道

Stripe与Circle虽同处支付赛道,却带着截然不同的基因与优势展开竞争。

Stripe作为全球支付服务商,掌握着海量商户和开发者资源,其Tempo区块链采用独特的“稳定币中立”定位。

这意味着它不绑定任何单一稳定币,而是通过内置AMM机制支持多种美元稳定币用于Gas费和支付,为开发者提供最大灵活性。

Circle则走了一条完全不同的路径。

作为USDC发行方,Circle将其稳定币优势深度整合进Arc区块链设计中——USDC成为Arc的原生Gas资产。

这种设计使Arc特别适合跨境B2B支付、资本市场交易和外汇结算等金融场景,本质上是在将单一稳定币升级为一套完整的金融网络。

两家公司的战略差异源于各自的起点和资源优势。

Stripe从支付入口出发向下整合,Circle从稳定币出发向上扩展,最终在Layer 1赛道相遇,共同瞄准了传统支付巨头Visa和万事达卡的领地。

技术架构:高性能与专业化的较量

在技术实现上,Tempo与Arc都追求高性能,但优化方向各有侧重。

Stripe的Tempo号称能达到超过10万TPS的吞吐量,专注于为大规模实际支付场景提供优化。

这种极端性能要求反映了Stripe服务海量商户的交易需求。

Circle的Arc则更加专注金融场景的专业化需求。

它采用基于Tendermint BFT协议的高性能共识引擎“Malachite”,在有20个验证节点的测试环境中实现约3,000 TPS,最终性确认时间低于350毫秒。

更重要的是,Arc内置了外汇功能,使其在跨境支付和多币种结算中具有独特优势。

隐私保护是两家技术的另一关键差异。

Arc提供了可选隐私保护功能,通过“保密传输”加密交易金额,并允许通过“查看密钥”机制进行选择性披露,满足机构客户的合规需求。

res-undefined

生态策略:开放性与网络效应的博弈

Stripe与Circle的竞争,本质上是生态构建策略的竞争

Stripe凭借其现有的支付分发能力和开发者社区,有望为Tempo实现快速“冷启动”。

其稳定币中立策略降低了开发者和商户的进入门槛,避免了被单一稳定币绑定的风险。

Circle则采取更加开放的“网络中的网络”策略。

类似于Visa当年的成功路径,Circle通过Arc和Circle Payments Network(CPN)协同发力,宁愿将更多前端收入让给发行和分发伙伴,以换取更强的网络外部性。

两家公司的生态扩展面临不同挑战。

Stripe需要证明Tempo是真正公平的公共道路,而非其私有花园;

Circle则需维持多链原则,避免“把流量往自己链上拐”的短视行为,这对两家都构成了战略定力的考验。

市场格局:垂直整合与监管合规

稳定币发行方纷纷转向Layer 1,标志着行业进入垂直整合新阶段。

Circle、Tether等头部稳定币发行方不再满足于依赖以太坊、Solana等第三方公链,而是构建自有基础设施以获取更多价值、加强控制权并符合监管要求。

截至2025年9月,Circle与Tether共同主导稳定币市场,合计掌控近89%的发行量。

通过推出自有Layer 1,它们正设置更高的准入门槛,如Tether的Plasma为其代币销售上限筹集了10亿美元金库存款。

监管合规成为关键竞争要素。

Circle已将USDC定位为合规产品,要求相关实体遵守KYC和AML合规框架。

Arc区块链更进一步,将可审计的透明度与隐私功能结合,成为机构采用的可靠选择。

Stripe的Tempo同样需要在新兴的监管框架中找到自己的定位。

res-undefined

Stripe与Circle的Layer 1之争,远不止技术参数比拼,更是商业模式与生态哲学的碰撞。Tempo的稳定币中立策略面向广泛开发者,Arc的USDC原生设计深耕金融场景,两者可能形成长期并存格局。

用户需警惕的是,随着多家巨头推出自有区块链,流动性碎片化风险正在加剧。如果每条支付链都成为孤立花园,将推高互联成本,阻碍创新。判断胜负的关键不应是TPS高低,而是网络的开放程度、退出难易度以及对非合作伙伴的友好性。

关键词标签:Stripe与Circle,Layer 1,稳定币

相关阅读

文章评论
发表评论

热门文章 Stripe与Circle的Layer 1之争?稳定币新战场在哪? Stripe与Circle的Layer 1之争?稳定币新战场在哪? 莱特币是合法加密币吗?LTC合法性依据如何判定? 莱特币是合法加密币吗?LTC合法性依据如何判定? Hyperliquid HIP-4提案内容是什么?DEX巨头预测市场有何新玩法? Hyperliquid HIP-4提案内容是什么?DEX巨头预测市场有何新玩法? 莱特币交易量多少?LTC交易平台贡献如何? 莱特币交易量多少?LTC交易平台贡献如何?

相关下载

人气排行 meme币与比特币有关系吗?meme币和比特币之间的关系揭秘 虚拟币交易所怎么下载?虚拟币交易所app下载安装教程最新版 web3交易平台排行榜:全球web3交易平台排名前十最新汇总 大零币和小零币哪个值钱?大零币和小零币投资价值解析 热币是什么意思,是交易所还是一个币?热币概念解析 web3交易所是什么意思,它是什么时候成立的?web3交易所简介 币圈杠杆倍率1还是10,倍数怎么算?币圈杠杆倍率计算方式介绍 热币交易所是干什么的,什么时候成立的?热币交易所入门介绍